Águias acusam adeptos do Sporting de tentarem incendiar novamente as bancadas (fotos)
O Benfica acusa os adeptos do Sporting de tentar incendiar novamente as bancadas do Estádio da Luz, como aconteceu há cinco anos num «derby» entre as duas equipas. A acusação foi feita aos delegados da Liga, tendo como prova fotografias.
Surge também descrito no relatório dos delegados 134 cadeiras incendiadas e/ou destruídas, assim como casas de banho vandalizadas.
A Liga analisará agora o relatório dos seus delegados, podendo instaurar um processo ao Sporting, com o intuito de o clube de Alvalade pagar os prejuízos ao clube da Luz.
Não sei se é moda, não sei se é coincidência, mas a verdade é que os presidentes de dois órgãos responsáveis pela arbitragem em Portugal têm os filhos a jogar no clube-que-faz-depósitos-em-contas-bancárias-de-árbitros.
O filho de José Fontelas Gomes, Presidente do Conselho de Arbitragem:
E os filhos de Luciano Gonçalves, Presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol:
Além disso tem ligações de trabalho, a fazer lembrar Hugo Miguel, representante da marca de equipamentos do sporting Lisboa:
E um "gosto" muito especial:
Assim fica fácil perceber o porquê das palavras deste Luciano Gonçalves a propósito de um suposto desabafo do presidente do SLB no jogo contra o Setúbal (ver aqui), a abertura de um processo disciplinar pelo mesmo suposto desabafo (ver aqui) apesar do mesmo ter sido feito num camarote, e o elogio à arbitragem do recente clássico (ver aqui), ignorando o festival vergonhoso de porrada a que o país assistiu.
Haverá mais alguém com os filhos a jogar naquilo?!?
ÂNIMOS AQUECERAM NAS BANCADAS DO RESTELO (E ATÉ HOUVE CADEIRA NO AR)
Foram cinco os pertardos que rebentaram na zona da claque portista. A explosão de três deles acabou por acontecer já na fase final da partida, quando a contestação subiu de tom [Fotos: Paulo Calado]
in Record: http://www.record.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/animos-aqueceram-nas-bancadas-do-restelo-e-ate-houve-cadeira-no-ar.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#/3
KAYEMBE ENVOLVIDO EM MEGAFRAUDE NOS EXAMES DE CÓDIGO NO PORTO
Jogador da formação portista vai responder por crime de corrupção ativa
Foto: Manuel Araújo
Kaymebe, jogador do FC Porto B e internacional belga Sub-21, é um dos arguidos na 'Operação MegaHertz', processo de megafraude nos exames de código que vai levar 131 pessoas a julgamento, onde vão responder por 1.142 crimes, avança o Correio da Manhã na sua edição impressa desta quinta-feira.
De acordo com o diário, oito dos arguidos são examinadores, seis são instrutores, há sete escolas de condução envolvidas no processo e um engenheiro mecânico responsável pelo controlo dos exames no ACP Porto. Os restantes são alunos, entre eles o jogador da formação secundária azul e branca, que aceitaram pagar quantias que rondavam os cinco mil euros para terem a garantia de que passavam nos exames.
Para além de Joris Kayembe, que atuou no Rio Ave (2015/16) e Arouca (2014/15) por empréstimo dos azuis e brancos, estão também envolvidos um bombeiro, um comandante de navios-hotéis e um treinador de cavalos de corrida. A maioria dos arguidos são desempregados, ou com profissões diferenciadas, e todos revelaram grande dificuldade em realizar os exames de código - muitos já tinham, inclusivamente, reprovado algumas vezes.
Esquema sofisticado
Há arguidos acusados de mais de uma centena de crimes e em causa estão crimes de corrupção ativa, passiva, associação criminosa e falsidade informática, acrescenta o diário. O Ministério Público de Lisboa pediu o encerramento das sete escolas de condução envolvidas - em Gondomar, Maia e Trofa - e que os examinadores e instrutores acusados sejam impedidos de exercer atividade durante um período nunca inferior a cinco anos.
O esquema utilizado era sofisticado: os candidatos usavam microcâmaras e auriculares de maneira a que, no exterior do ACP Porto, os examinadores envolvidos dessem as respostas corretas.
Uma vez que o visionamento através das microcâmaras não era sempre fácil, por causa dos écrãs de computador, os candidatos eram obrigados a mexer-se nas cadeiras à procura da melhor posição, o que levantou suspeitas nos restantes candidatos, que acabaram por denunciar o esquema.
A investigação esteve a cargo do crime económico da Polícia Judiciária, que acompanhou, através de escutas telefónicas, os exames do ACP Porto. O julgamento deverá ocorrer no Porto.
Afinal a senhora que era a sócia 150 mil já não é... Esta fotografia nunca existiu, pois afinal o 150 mil é Cantona... (como se pode ver aqui: http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/cantona-apresentado-como-o-socio-150-mil-do-sporting-5512528.html)
Ora curioso é que dia 03 de Outubro, já tinham chegado a este número com a senhora acima mostrada (pode-se ver aqui: http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-chega-aos-150-mil-socios.html ; ou aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/geral/03-10-2016/sporting-chega-aos-150-mil-socios ;ou aqui: http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/sporting-chega-aos-150-mil-socios-5422110.html)
Desde o desaparecimento físico de Eusébio da Silva Ferreira que o Sporting de Lisboa parece que ficou super interessado nas suas velhas glórias. Nunca tinha ouvido falar tantas vezes, por parte do Sporting,de FernandoPeyroteo como nos últimos meses. Adiante, o Sporting vai homenagear Peyroteo já no próximo Sábado no jogo da Taça de Portugal frente ao Sport Lisboa e Benfica, basicamente vai fazer o que o Benfica fez a quando da homenagem a Eusébio, visto que originalidade para os lados do Lumiar é coisa que não existe. Não deixa de ser curioso o Sporting vir agora homenagear um ex-jogador que, a quando da sua despedida, o próprio Sporting, não teve grande interesse em fazer-lhe a devida festa, mas acabou por ser feita... com a ajuda do Sport Lisboa e Benfica.
Não acreditam? Comprem o livro "Memórias de Peyroteo", a história é lá contada. O texto que segue foi retirado do livro autobiográfico"Memórias de Peyroteo". "Ficou assente que o resultado financeiro líquido (das deslocações do Sporting a Espanha para defrontar Barcelona e Real Madrid) reverteria a meu favor, no caso de chegarem a bom porto as negociações com os dois clubes espanhóis. Como é fácil de calcular, não cabia em mim de contente. Primeiro, porque me era dada a possibilidade de envergar a camisola do Sporting por mais uma época e, em segundo lugar, porque via resolvidas as minhas dificuldades. Infelizmente, as coisas correram de maneira contrária ao nosso desejo e, por isso, vamos, então tratar de fazer a sua festa aqui… Fui informado pela direcção do Sporting que na verdade, o Sporting iria a Espanha fazer os dois jogos mas com poucas ou nenhumas possibilidades de êxito financeiro. (…) Eu já sabia que as deslocações do Sporting lhe trariam um lucro aproximado de 60 a 70 contos… Adivinhem pois como ouvi a comunicação, não é verdade? - Você terá a melhor festa de todos os tempos, homem! Não se preocupe com isso (…) Enfim, abandonei o futebol para nunca mais tomar parte em jogos oficiais. Mas a organização da minha festa de despedida tem tanto de contar como a Nau Catrineta. (Presidente do Sporting) – Então o que o traz por cá? Respondi: – Venho tratar do que ficou assente e combinado: a minha festa de despedida! (Presidente do Sporting) – Lamento muito mas não posso agora tratar disso. Tenho muito que fazer. Logo no primeiro embate com a direcção do meu clube fiquei com a impressão que dali por diante, as coisas tomariam feição desagradável. Agradeci muito a oferta e saí a caminho da Associação de Futebol de Lisboa. Sentia-me tão desorientado com o que se estava a passar que desci a Travessa Larga completamente inconsciente. Tive a sorte de encontrar no corredor o vice-presidente do Benfica, Sr. Francisco Retorta. Pedi-lhe alguns minutos em particular, que acedeu gentilmente como sempre. (Francisco Retorta) – Essa data está, contudo tomada pelo Benfica. Se não for para jogar com o Barcelona será para qualquer outra organização desportiva do clube. Mas se você estiver interessado em fazer a sua festa no dia 5 de Outubro e se o Barcelona não vier a Lisboa, estou crente que o Benfica lhe cederá a data que lhe está reservada. Prometo-lhe que o Benfica, além de lhe ceder a data, não realizará em 5 de Outubro qualquer festival desportivo. Respondi: – Mas senhor Francisco Retorta, lembro-lhe que essa data só me será concedida se o Benfica desistir dela a tempo de eu tratar dos pormenores da minha festa... (Francisco Retorta) – Vá descansado, Peyroteo. Trate de tudo porque o Benfica o ajudará no que necessitar. Você bem merece. O contraste que surge no choque da minha amargura pelo caminho que a direcção do meu clube estava a fazer seguir a efetivação da minha festa, e a radiante alegria que de mim se apoderou ao ouvir a promessa do vice-presidente do Benfica – DO BENFICA… promessa que era a garantia de poder realizar a minha festa – o choque, o contraste, não me permitem por delicadeza e pelo respeito que me merecem os dois grandes clubes e as suas massas associativas, agradecer ao Benfica, como seria meu desejo. Que o leitor pense o que me apetece dizer… Agradeci ao Sr. Francisco Retorta. Mas que palavras encontrarei para gravar, nestas páginas humildes do meu livro de memórias, o agradecimento que devo ao Benfica representado pelo seu vice-presidente..."
------------------ NOTA FINAL ------------------
Já li por aí sportinguistas a escrever que esta história é mentira, é o normal de quem se sente envergonhado com o que o seu clube fez a uma lenda como FernandoPeyroteo, mas é o próprioPeyroteo que conta esta história no seu livro autobiográfico*.
Mas como é mentira, segundo os verdes envergonhadosescrevem, estão, então, a chamarFernando Peyroteo de mentiroso, é isso?
Mais uma vez escrevo, esta e outras histórias estãodisponíveis no livro autobiográfico*"Memórias de Peyroteo", que pode ser comprado aqui e que até foi divulgado pelo próprio Sporting, ver aqui.
*Autobiográfico é quando alguém escreve um pouco da sua história, coisas que já aconteceram ao longo do tempo, factos marcantes ou factos sem a menor importância. Relatos de partes verídicas da sua vida. in: http://jarbasspot.blogspot.pt/2015/11/peyroteo-teve-festa-de-despedida-gracas_19.html#.WCh8ifmrS1s
Muito se associa o Sport Lisboa e Benfica ao nome de António de Oliveira Salazar, muitos porque ouviram dizer, outros porque vão na corrente, mas conhecem factos? Vamos a eles! Até 1974, foram disputados 40 títulos do Campeonato Português. O SL Benfica venceu 20 deles, contra 14 do Sporting, 5 do FC Porto e 1 do Belenenses. Após o 25 de Abril de 1974, e nas três épocas seguintes, o SL Benfica foi tricampeão, e nos primeiros 20 anos, o SL Benfica conquistou 10 campeonatos, o FC Porto venceu 8, enquanto que o Sporting, apenas 2. Sim, aqueles que tinham vencido 14 campeonatos durante o regime, já nos primeiros 20 anos de liberdade conseguiram meter um total de dois troféus de campeão no seu museu, curioso não é? Mas há mais... O antigo Estádio da Luz foi inaugurado no dia 1 de Dezembro (data da Restauração da Independência) e a 5 de Outubro (Implantação da República) foi inaugurado o 3º anel. Já a ditadura ajudou o FC Porto a construir o já desaparecido Estádio das Antas, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio de 1952 pelo General Craveiro Lopes (dia comemorativo da revolução que deu origem ao Estado Novo), lembram-se da data que foi inaugurado o antigo Estádio da Luz? E o terceiro anel? Quando o SL Benfica foi ocupar o campo 28 de Maio, onde jogava o Sporting, muda o seu nome para estádio do Campo Grande, relembro que 28 de Maio foi o dia comemorativo da revolução que deu origem ao Estado Novo (ditadura). As ligações do FC Porto ao poder permitiram-lhe nas épocas de 1939/40 e 1941/42 o alargamento dos nacionais, o que salvou o FC Porto da descida à 2ª divisão por duas vezes. O SL Benfica sempre foi olhado com suspeita pelo regime, pois tinha uma bandeira de cor vermelha, a cor associada a todos os que lutavam contra o governo fascista de António de Oliveira Salazar. Também o SL Benfica foi o primeiro clube a ter eleições democráticas, e já as tinha muito antes do fim do estado novo. O hino oficial do SL Benfica não era a música escrita por Paulino Gomes Júnior e cantada pelo tenor Luís Piçarra, o "Ser Benfiquista", o hino oficial do SL Benfica, foi composto por Félix Bermudes e chamava-se "Avante Benfica", mas foi censurado por Salazar por ser entendido como uma afronta ao seu poder pela conotação da palavra "avante". Na história do SL Benfica contam-se imensos dirigentes que lutaram contra o fascismo de Salazar. Manuel Conceição Afonso, Félix Bermudes (o autor do hino censurado), Tamagnini Barbosa e Júlio Ribeiro da Costa são alguns desses exemplos. José Magalhães Godinho, conhecido opositor do regime, foi o primeiro diretor do jornal do Benfica. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa, o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo, por alegadamente estar tomado por "conspiradores". Um outro presidente, Júlio Ribeiro da Costa, teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição.
O SL Benfica chegou a ter um presidente operário, Manuel Afonso, também oposicionista e foi de longe o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar.
Em 1954/55, o SL Benfica conquistava o seu 8° título de Campeão Nacional, e é curioso que não foi indicado para a Taça dos Clubes Campeões Europeus da época seguinte (1955/56).Sim, naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o SL Benfica, mesmo sendo campeão, não foi o escolhido pelo regime para disputar a prova europeia.
O clube que em 1954/55 terminou em terceiro lugar, atrás de Belenenses e SL Benfica, foi o clube escolhido pelo regime para disputar a Taça dos Clubes Campeões Europeus de 1955/56, falo do Sporting Clube de Portugal. Em 1961/62, o SL Benfica foi obrigado a jogar a final da Taça de Portugal em casa do adversário, o Vitória de Setúbal, um dia depois de o mesmo SL Benfica ter vencido o Barcelona na final da Taça dos Clubes Campeões Europeus. Os 15 jogadores do SL Benfica que estiveram nesse jogo estavam em viagem no dia do jogo em Setúbal, no qual o SL Benfica perdeu por 1-0. Estranho, o Salazar era amigo e não deu um jeito à coisa? Nos 20 anos após à revolução de Abril, o Benfica conquistou um total de 17 títulos nacionais, contra 13 conquistados pelo FC Porto, já o Sporting conquistou 4 em 20 anos, o que não deixa de ser curioso para quem tinha conquistado um total de 23 títulos nacionais durante o regime, parece que com a queda do mesmo alguém deixou de meter títulos no museu, e não foi o Benfica ou FC Porto! Hoje, 42 anos depois da queda do regime, o SL Benfica meteu no seu museu um total de 14 títulos de Campeão Nacional, o FC Porto foi 22 vezes campeão, já o Sporting conquistou uns espantosos 4 campeonatos em 42 anos, mas durante o regime, 41 anos, conquistou 14, curioso! Conclusão: O clube mais próximo da ditadura sempre foi o Sporting, pois era o clube que tinha simpatizantes com maior peso na sociedade da altura. O Sporting era o clube do regime, o número de títulos conquistados por SL Benfica, FC Porto e Sporting nos 41 anos de regime e nos 42 anos de liberdade falam por si. Contudo, Salazar aproveitou-se das vitórias do SL Benfica para se promover e credibilizar como faria qualquer outro ditador. in: http://jarbasspot.blogspot.pt/search/label/Dragartices#.WCh5ZfmrS1s
Apontado como uma das grandes promessas do futebol búlgaro, Slavchev chegou a Alvalade como o "Lampard da Bulgária"
O investimento desportivo em Simeon Slavchev, sabe O JOGO, já é dado como perdido pela SAD do Sporting, liderada por Bruno de Carvalho, a qual tem vindo a solicitar a diversos intermediários a colocação do atleta a título definitivo. Tal, porém, sempre com a premissa de que o internacional búlgaro seja transferido por valores próximos dos 2,5 milhões de euros pagos em 2014 ao Litex Lovech, numa tentativa de minimizar o prejuízo.
Apontado como uma das grandes promessas do futebol búlgaro, Slavchev chegou a Alvalade como o "Lampard da Bulgária", mas nunca conseguiu afirmar-se no elenco comandado então por Marco Silva. Aliás, na temporada 2014/15 apenas cumpriu dois jogos oficiais na equipa principal e mais três na formação secundária, seguindo em janeiro para o Championship, onde jogou apenas numa ocasião pelos ingleses do Bolton. Na última época, cedido aos cipriotas do Apollon Limassol, reencontrou-se com a competição, efetuando 26 jogos e conseguindo três golos, registo insuficiente, todavia, para convencer Jorge Jesus a admiti-lo no plantel
Uma das dívidas de Bruno de Carvalho é a Servilimpe. Divída que se avolumava desde Agosto de 2014, que foi abordada em uma reunião a 19 de Março de 2015 e que em 23 Abril de 2015 ainda se mantinha.
Que o SL Benfica (com Mário de Oliveira e Rebelo da Silva) e o FC Porto (com António Rodrigues Teles) já tiveram quem fizesse uma história cronológica dos clubes enquanto o Sporting CP não?
Recordando...
Numa entrevista à Sporting TV Ricardo Serrado, entre várias tiradas serradianas avançou com duas frases que não têm suporte em documentação coeva.
«O Sporting é o clube que tem a sua história mais consolidada».
«A história do Sporting que até é a mais verosímil».
Quem tem telhados de vidro não atira pedras
Que o Sporting CP tem história todos sabemos. O que não sabemos é com que documentos suportam a fundação e os primeiros anos, pois nunca foram publicados. O Sporting CP tem de os mostrar. Até que isso aconteça a fundação e os primeiros tempos desse clube não passam de mito. Uma história baseada no "Diz que disse"! Que vem sendo copiado de uns para outros. Dos poucos que se têm atrevido a contar essa história. Sem muita convicção...diga-se! Sem mostrarem documentação. Os Benfiquistas jamais aceitarão - com uma história transparente como a nossa - que os sportinguistas sequer tentem comparar-se. Até porque não podem. Primeiro publiquem uma história cronológica suportada em documentação. Depois é que se vai saber qual é a "mais verdadeira". Actualmente não é possível, pois o Sporting CP não tem qualquer história publicada. Ao contrário do Benfica e do FC Porto. É preciso ter "lata" para vir falar de algo que não existe. Consolidada? Verdadeira? Verosímil? O quê? O que não existe?
Algo que não se percebe
Como se pode dizer que o SCP tem a história mais consolidada e verosímil se não existe nenhuma história publicada? Não terá exactamente a ver com o facto de não existirem documentos que inviabilizam essa existência? Ao contrário do FCP e do SLB? Aguarda-se que com Ricardo Serrado apareçam ao fim de 110 anos esses documentos! Com ele tudo é possível! Se até Júlio chamou a Cosme Damião ainda vamos ter um José Alvalade que afinal também é Júlio. Júlio José Alvalade!
Não é fácil encontrar documentação
Os clubes chamados "Três Grandes" foram fundados na primeira década do século XX. De um modo informal. Para haver um clube que lhes permitisse a criação de condições para jogar futebol. Era esse o principal objectivo. Daí as nomeações e descrições na Imprensa da época serem muito mais importantes que a documentação existente nos clubes, praticamente inexistentes. Mas quer o SLB quer o FCP têm documentos da época. E publicados nas respectivas Histórias. Ao contrário do Sporting CP que nunca apresentou actas, documentos, facturas, cartas, etecetra. Aliás a primeira fotografia de uma equipa de futebol do Sporting CP data de Março de 1908. Praticamente dois anos depois da fundação no primeiro semestre de 1906!
Entrevistas a fundadores
Além dos documentos, o registo de quem viveu os dias da fundação dos clubes são testemunhos valiosos. O FC Porto tem logo em 1 de Março de 1926 um testemunho notável de um dos fundadores, António Martins, que descreveu a fundação a um jornal portuense, o semanário "O Tripeiro". Isto porque José Monteiro da Costa (principal fundador) faleceu muito novo, em 30 de Janeiro de 1911. Um dos 24 fundadores do Benfica, Cosme Damião que se tornaria a principal figura do Clube, também deu uma preciosa entrevista, publicada em "A Bola", a 5 de Março de 1945. Mas não há nenhuma entrevista conhecida a um dos fundadores do Sporting CP. Não há qualquer registo escrito. E esta é já uma diferença muito grande entre o SCP e os outros dois clubes. Não há uma descrição da fundação do Sporting CP através de uma entrevista com um dos fundadores. Por isso na história do SCP os primeiros tempos não passam do "Diz que disse"! Até porque nem se percebe quantos foram os fundadores, como já se mostrou neste blogue. Apenas dois exemplos. Se António Couto era o sócio n.º 6, em Janeiro de 1910, e desertou do "Glorioso" para o SCP no Verão de 1907 (tal como todos os destacados a vermelho) como pode, até, Francisco Stromp ser fundador em 1906 e ter o número 9? Trapalhadas!
O FC Porto em 1933 e 1956
Entre os chamados "Três Grandes" o FC Porto foi o primeiro clube a ter uma História publicada. Em 1933, com 207 páginas de formato reduzido, caminhava o FCP no 27.º aniversário. António Rodrigues Teles era um jornalista portuense e portista no jornal "Sporting" (publicado na cidade do Porto), depois no jornal "Norte Desportivo" e correspondente no Porto do jornal "Os Sports" (depois "Mundo Desportivo"). Rodrigues Teles sócio do FCP conheceu alguns dos fundadores e tendo acesso a documentação deles e do clube, escreveu uma história cronológica com grande qualidade logo em 1933. Dezassete anos depois juntou ainda mais informação ao período 1906 - 1933 actualizando a História em 1 166 páginas divididas por três volumes (I - 384 páginas; II - 387 páginas; III - 395 páginas) publicada em fascículos aquando das "Bodas de Ouro" do FC Porto em 1956.
(clicar em cima da imagem para ver com melhor definição)
O FC Porto é (era) o clube com a história da fundação melhor definida, porque há uma entrevista/descrição de um dos fundadores do FCP - António Martins - feita aos 20 anos do clube, em 1926. Está tudo muito bem explicado. Por alguém que viveu a fundação. Se depois, em 1988, um dirigente portista com o apoio dos associados em assembleia geral decidiu alterá-la é uma questão que envolve revisionismo e credibilidade. Neste caso falta dela. António Martins não deixa dúvidas. Diz como foi. Diz que José Monteiro da Costa não conhecia o futebol (nem os que seriam fundadores do FCP) antes de viajar por Inglaterra. Que escrevia nas cartas que enviava o desejo de fundar um clube para jogar futebol. O FCP tem muita sorte em ter esta descrição. Sempre soube enaltecer o facto de ser um clube como poucos a saber como nasceu a ideia de ser fundado. Em 1926 tornada pública. Muito antes do Benfica, por exemplo. Depois, em 1988, fez tábua rasa daquilo que sempre foi motivo de orgulho.
(clicar em cima da imagem para ver com melhor definição)
História do FC Porto 1906 - 1956; Páginas 6, 7 e 8; António Rodrigues Teles; 1955; Porto
O Benfica em 1954
O jornalista Mário de Oliveira e Rebelo da Silva, proprietário do jornal "Os Ridículos", publicaram em 1954, nas "Bodas de Ouro" do "Glorioso" uma História cronológica em 1 156 páginas divididas por dois volumes (I - 575 páginas; II - 581 páginas). Em edição de autor (daí a importância de Rebelo da Silva, proprietário de uma tipografia) sabiam da existência da História do FC Porto que é citada (e transcrita a propósito da primeira deslocação do Glorioso Futebol à cidade do Porto em Abril de 1912) na História do SL Benfica 1904 - 1954, por exemplo, nas páginas 201, 202 e 203 do Volume I. Mário de Oliveira com a entrevista a Cosme Damião percebeu - se é que já não tinha a noção - que estava no momento certo para fazer a História do Clube pois ainda estavam vivos (e contactáveis) meia dúzia (em 24) dos fundadores. Além de outros pioneiros que não sendo fundadores acompanharam os primeiros passos do Clube. Com Cosme Damião já muito doente havia que contactar os outros não deixando que desaparecessem as memórias vivas dos primeiros tempos do Clube. Foi um trabalho notável que a não ter sido feito tinha inviabilizado podermos conhecer com tanto pormenor o início do Clube, tal como o porquê de se ter tornado o maior clube português.
(clicar em cima da imagem para ver com melhor definição)
Mário de Oliveira antes de fazer esta obra monumental (suportada pelo facto de Rebelo da Silva ser proprietário da gráfica do jornal "Os Ridículos") entrevistou para o jornal "A Bola" um dos 24 fundadores - Cosme Damião - em final de Fevereiro ou início de Março de 1945 (clicar para ver a entrevista) publicada em 5 de Março (uma segunda-feira) e depois, pelo menos mais cinco fundadores, enquanto investigava para fazer a Gloriosa História, entre eles Daniel Santos Brito (um dos três primeiros dirigentes pois foi o secretário escolhido em 28 de Fevereiro de 1904) e o único vivo no início dos anos 50. Os outros dois já tinham falecido. José Rosa Rodrigues (presidente) em 30 de Abril de 1924 e Manuel Gourlade (tesoureiro) em 1 de Janeiro de 1944.
História do SL Benfica 1904 - 1954; Volume 1; página 5; Mário de Oliveira e Rebelo da Silva; 1954; Lisboa; edição dos autores
O “caso” Sporting CP cheio de “casos”!
Tendo os rivais com Histórias cronológicas publicadas aquando das "Bodas de Ouro", em 1954 (SLB) e FCP (1956) o SCP teimava em não ter uma história publicada. Coube a Eduardo Baptista Pinheiro de Azevedo (avô materno do actual presidente do SCP) escrever 962 páginas em formato metade daquele em que foram publicadas as Histórias (cronológicas) do SLB e do FCP. Foi uma desilusão. Anunciada com "pompa e circunstância" em Outubro de 1967 quando foi editada percebeu-se que não seria uma história como a do Benfica e a do FC Porto. Era uma história temática, com muita teoria. Até há um capítulo/fascículo dedicado em exclusivo ao Benfica. O número 25. Os primeiros dez fascículos são pura mitificação do Sporting CP. Muito "paleio". Um verdadeiro caso de "muita parra e pouca uva"! Não admira que tenha sido um fracasso em termos de vendas levando a que 30 fascículos - anunciados com o ritmo de um por mês - tenham demorado, afinal, cerca de dez anos pois o 30.º foi impresso em Março de 1977. Quase 120 meses para publicar 30 fascículos cada um com cerca de 32 páginas em formato reduzido. Reunidos em três volumes com cerca de 320 páginas cada um. Com muito pouca história em quase mil páginas. E temática, não cronológica! Inacreditável! Uma obra que terminou em 1977 só tem informação até 1965! Duplamente inacreditável!
(clicar em cima da imagem para ver com melhor definição)
Inacreditável
Um exemplo. Página 811 incluída no capítulo 27 (Ídolos de Ontem e de Hoje) publicado no fascículo 27, em Outubro de 1975, não inclui sequer os títulos de campeão nacional do clube em 1965/66, 1969/70 e 1973/74!
Era interessante Bruno de Carvalho ler o que o avô materno escreveu acerca do Campeonato de Portugal (nos mesmos moldes da Taça de Portugal) e do que considerou ser Campeonato Nacional. O primeiro conquistado em 1940/41. Respeitar a memória de quem conheceu e dedicou muito tempo a estudar estes assuntos e que o neto agora decidiu alterar. E ordenou que o fizessem até no portal do clube (clicar) bem como "obrigou" Ricardo Serrado a dar o dito por não dito!
Os enigmas à volta da História nunca publicada do Sporting CP?
1. Como é que o Sporting CP (e os sportinguistas) nunca conseguiu publicar uma história cronológica ao contrário do SLB e do FC Porto? Que o fizeram nas Bodas de Ouro. O Sporting CP nunca o fez. Porque é que nunca ninguém se atreveu a publicar uma "História"? Apenas histórias ao redor da História.
2. O mistério adensa-se com mais significado quando se sabe que Júlio Cardoso de Araújo é uma das personalidades mais importantes na recolha de informação nos primórdios do futebol em Portugal. Ora, Júlio de Araújo foi presidente do SCP entre 14 de Julho de 1922 e 20 de Julho de 1922 e depois entre 19 de Julho de 1924 e 18 de Fevereiro de 1925. Deixou uma publicação notável - dactilografada e com colagem de recortes de jornais da época, por isso obra única, nunca editada - na posse da Associação de Futebol de Lisboa denominada "Meio Século de Futebol - Subsídios para a História do Futebol em Portugal" entre 1888 e 1938. Mas nunca fez qualquer história - mesmo com igual "formato" para o clube do qual foi presidente na primeira metade dos anos 20 do século passado. E faleceu em 4 de Fevereiro de 1977 no Brasil. Não sendo um dos fundadores (em Janeiro de 1910 não era associado do SCP) certamente que conheceu alguns dos supostos fundadores. Anunciou em 10 de Junho de 1926 no "Boletim do Sporting" um projecto -"Do livro em preparação: História do S.C.P. - Subsídios para a História do Desporto em Portugal" - que nunca fez, nem deixou vestígios de que não tenha passado de uma intenção. Aliás é ele quem indica Francisco da Ponte e Horta Gavazzo como um dos 19 fundadores do SCP, mas isso é uma impossibilidade pois em Janeiro de 1910 era o sócio n.º 24, tendo oito dissidentes do "Glorioso" no Verão de 1907 - n.ºs 6, 7, 11, 12, 17, 20, 21 e 22 - com um número de associado inferior! Trapalhadas!
(clicar em cima da imagem para ver com melhor definição)
Meio Século de Futebol - Subsídios para a História do Futebol em Portugal; página 289; Júlio de Araújo; 1938; obra dactilografada pelo autor; Lisboa
3. Outro mistério. Como é que um clube tão pujante que queria ser, diz-se, em 8 de Maio de 1906: «um grande clube, tão grande como os maiores da Europa» não consiga sequer inscrever-se na primeira edição do campeonato regional de Lisboa, organizado pela Liga de Football Association, da qual o secretário era precisamente José Alvalade. Como foi possível? Um campeonato iniciado em 1 de Novembro de 1906! Seis meses depois do dia em que José Alvalade pronunciou a célebre frase! Que pujança tinha um clube que nascera tão "ameaçador" para os restantes clubes da Europa? Que tinha o principal fundador como secretário da Liga que organizava o campeonato? Afinal era secretário da Liga e o seu clube (SCP) não se inscrevia no campeonato! Nem conseguia "chegar" a Lisboa quanto mais à Europa!
4. Outro mistério. Como é que um clube que se afirmava tão forte, praticamente um ano depois da fundação, em Fevereiro e Março de 1907 (clicar para ver Imprensa da época), não consegue sequer organizar duas equipas com os seus melhores futebolistas capazes de fazerem bons resultados em torneios a eliminar organizados por outro clube, o Internacional (CIF). Mesmo sem participar no campeonato regional para a 1.ª categoria, nem duas equipas de 2.ª categoria (os melhores do SCP) e 3.ª categoria conseguem apresentar. Aliás a 3.ª categoria desiste. Nem 22 futebolistas conseguiam juntar! O que quer dizer que no SCP foi tudo organizado de improviso. Futebolistas sem categoria arrebanhados por aqui e ali! Fracos em qualidade e em quantidade. E nem se podiam queixar do sorteio. O Football Cruz Negra (FCN) tinha praticamente a mesma idade do SCP, pois foi fundado em Janeiro de 1906. E tinha mais dificuldade pois jogava em terrenos públicos, tal como o "Glorioso". O nosso clube em Belém, nas Terras do Desembargador e o FCN no Largo da Luz, em Carnide. Resta dizer que o "Glorioso" conquistou os dois torneios. Aliás ao procurar neste blogue os resultados para quem quiser saber mais acerca das primeiras conquistas de troféus, ainda que na 2.ª e 3.ª categorias, pelo "Glorioso" percebi que já tinha escrito acerca de Bruno de Carvalho (clicar para quem quiser saber mais acerca deste assunto).
Nunca mais chega o dia em que o Sporting CP terá uma História publicada!
